Opfer von Hillsborough, Grenfell und Atomtests fordern gemeinsam ein Ende der Deckung

Abgeordnete und Aktivisten für Familien von Covid-19-Hinterbliebenen, Zane Gbangbola und kontaminiertem Blut kämpfen für ein neues Gesetz, das offiziellen Vertuschungen ein Ende setzen würde

Die Opfer eines halben Jahrhunderts voller Tragödien und öffentlicher Skandale haben sich zusammengeschlossen, um ein neues Gesetz auf den Weg zu bringen, das der Kultur der Vertuschungen durch aufeinanderfolgende britische Regierungen ein Ende setzen würde.

Angehörige derjenigen, die in Hillsborough und dem Brand im Grenfell Tower ums Leben kamen, sowie diejenigen, die vom Skandal um kontaminiertes Blut, Atomwaffentests, Covid-19 und Gaslecks betroffen sind, drängen darauf, dass alle politischen Parteien ein „Hillsborough-Gesetz“ in ihre Wahlprogramme aufnehmen vor der nächsten Parlamentswahl.

Sie fordern eine gesetzliche Pflicht zur Offenheit, öffentlich finanzierte Rechtsbeistände und eine Charta für die Hinterbliebenen. Dies geschieht fünf Jahre, nachdem Bischof James Jones einen Bericht über die Hillsborough-Tragödie verfasst hat, in dem er dasselbe fordert und auf den die Regierung noch nicht reagiert hat.

Steve Purse, dessen Vater David bei Atomwaffenexperimenten in Maralinga, Südaustralien, diente, wurde mit nicht diagnostizierbaren Behinderungen geboren und erzählte dem Premierminister letzten Monat, dass er um die Gesundheit seines 14 Monate alten Sohnes Sascha fürchtet.

„Aufeinanderfolgende Regierungen haben sich geweigert, unsere Gesundheit zu untersuchen, und die enormen Ressourcen des Staates in einer Strategie des Aufschiebens und Leugnens konzentriert, bis wir sterben“, sagte er. „Millionen Steuergelder wurden für den Kampf gegen Kriegsrenten und Gerichtsansprüche ausgegeben. Aus den Krankenakten unserer Väter wurden Seiten herausgerissen und es wurden falsche Angaben gemacht. Das ist ein Verbrechen.“

Er sagte, Veteranen der Strahlungsexperimente im Kalten Krieg seien angewiesen worden, durch den Fallout zu segeln, zu fliegen und zu kriechen, aber das Verteidigungsministerium habe sieben Jahrzehnte lang bestritten, dass eine Kontamination möglich sei.

„Wir haben Dokumente des Verteidigungsministeriums, aus denen hervorgeht, dass den Männern eine Blutuntersuchung durchgeführt werden würde. Wir haben Zeugen, die sagen, dass ihnen Blut abgenommen wurde. Heute weigert sich das Verteidigungsministerium, uns diese Aufzeichnungen zu zeigen“, sagte er. „Wir brauchen jetzt ein Hillsborough-Gesetz.“

Bischof James Jones unterstützte einen neuen Gesetzentwurf im House of Lords, der seine Empfehlungen endlich umsetzen sollte. „Es ist ein Verstoß gegen die natürliche Gerechtigkeit, wenn die Polizei Informationen über Katastrophen und die dafür Verantwortlichen zurückhält. Derzeit kann die Polizei wichtige Beweise zurückhalten oder sogar vernichten“, sagte er.

„Es ist an der Zeit, dass das Parlament handelt. Dies ist nicht nur eine historische Angelegenheit, es geht um das Hier und Jetzt. Nicht auf die gewonnenen Erkenntnisse zu reagieren, heißt faktisch, eine Ungerechtigkeit aufrechtzuerhalten. Kann das Parlament das nicht sehen? Alle anderen können es.“

Bei der Vorstellung, die online stattfand, sagten die Labour-Abgeordneten Ian Byrne und Maria Eagle, dass der Gesetzentwurf Beamte dazu zwingen würde, die Wahrheit zu sagen und Whistleblowern Schutz zu gewähren, während die Bereitstellung eines staatlich finanzierten öffentlichen Anwalts den Hinterbliebenen dabei helfen würde, sich der Sache anzunehmen rechtliche Macht des Staates.

„Die Argumente für ein Hillsborough-Gesetz waren noch nie so stark wie heute“, sagte Herr Byrne. „Wir wollen sicherstellen, dass die Familien bei der nächsten Tragödie nicht die gleiche Behandlung erleiden müssen. Wir müssen Druck auf alle Parteien ausüben, um sicherzustellen, dass der Gesetzentwurf in ihr Wahlprogramm aufgenommen wird, da möglicherweise eine Wahl unmittelbar bevorsteht.“ "

Frau Eagle sagte, „es sei unverständlich“, die Regierung habe noch nicht auf den Bericht geantwortet und fügte hinzu: „Ich glaube, wir haben jede Chance, das durchzubringen … wir werden dafür sorgen, dass es klappt, und wir werden nicht aufhören, bis es soweit ist.“ . Das muss jetzt getan werden, und das wird auch so sein.“

Sie fügte hinzu: „Stellen Sie sich vor, die Arbeit des Hillsborough Independent Panel wäre ein oder zwei Jahre nach Beginn des Prozesses erledigt worden, statt 23 Jahre nach dem Ereignis. Das hätte viel Kummer und Schmerz erspart.“

Die Aktivistin Margaret Aspinall, deren 18-jähriger Sohn James 1986 in Hillsborough starb, sagte: „Es ist eine Schande, dass wir das gesetzlich verankern müssen, denn ich dachte immer, dass die Polizei ohnehin eine Pflicht zur Offenheit hat, die Wahrheit zu sagen.“ ... wir haben in diesem Land einige schlechte Gesetze, und sie müssen behoben werden.

Andy Burnham, Bürgermeister von Greater Manchester, sagte, wenn die Empfehlungen des Bischofs im Jahr 2017 befolgt worden wären, „hätte dies den Kampf der Grenfell-Familien erleichtert, aber es hätte auch die Reaktion öffentlicher Stellen auf den Angriff auf die Manchester Arena verändert“. Er fügte hinzu: „Es ist ehrlich gesagt empörend, dass es nicht getan wurde, denn die Fehler der Vergangenheit wiederholen sich.“

Er sagte, eine Pflicht zur Offenheit hätte Atomtest-Veteranen und ihren 155.000 Nachkommen geholfen, die immer noch für die Wahrheit über Atomwaffenexperimente kämpfen, 70 Jahre nach der ersten Explosion im Jahr 1952. „Die Macht liegt in den Händen derer, die die Macht haben.“ das meiste zu vertuschen“, sagte er. „Es ist zu schwierig, den Staat auf Anhieb dazu zu bringen, die Wahrheit zu sagen.“

Jason Evans, der seinen Vater durch HIV verlor, das er sich durch kontaminierte Blutprodukte zugezogen hatte, und der dazu beitrug, eine vierjährige öffentliche Untersuchung zu gewinnen, sagte: „Es war sehr schwierig, eine Untersuchung zu bekommen, es hat zu lange gedauert und die Maut hat den Menschen noch mehr geschadet.“ Die Menschen sollten nicht so hart kämpfen müssen, nur um die Wahrheit darüber herauszufinden, wie ihnen oder ihren Angehörigen Schaden zugefügt oder getötet wurde. Unser Kampf wäre mit einem Hillsborough-Gesetz nicht so hart gewesen.“

Hannah Brady von Covid-19 Bereaved Families for Justice sagte, die geplante Covid-Untersuchung sei aufgrund der langen Gerechtigkeitskampagnen anderer besser. „Ich erinnere mich, dass ich in der Schule etwas über Hillsborough und kontaminiertes Blut gelernt habe, als ob es Geschichte wäre – als ob es ohne menschliches Eingreifen oder ohne menschliches Verschulden geschehen wäre, es wäre einfach so gewesen“, sagte sie. „Die Regierung wird zuerst lügen, sich dann entschuldigen und dann ungestraft erneut lügen.“

Kye Gbangbola, dessen 7-jähriger Sohn Zane bei den Überschwemmungen 2014 an Blausäure starb, die von einer nahegelegenen Mülldeponie in ihr Haus gelangte, sagte: „Ich fordere die Politiker auf, sich jetzt hinter das Hillsborough-Gesetz zu stellen und den Willen zu zeigen, es zu verabschieden.“ ohne Verspätung."

Deborah Coles von der Wohltätigkeitsorganisation Inquest, die Menschen unterstützt, die von staatlich bedingten Todesfällen betroffen sind, fügte hinzu: „Organisationen betrachten die öffentliche Kontrolle nicht als Chance, aus Fehlern der Vergangenheit zu lernen, gefährliche Verfahren zu reformieren und Leben in der Zukunft zu schützen, sondern sie sind mehr.“ besorgt über Reputationsmanagement.“

Ed Daffarn von Grenfell United sagte: „Wir haben zu lange darauf gewartet, dass dieses wichtige Gesetz dem Parlament vorgelegt wird, und wir fordern die Verantwortlichen auf, zu antworten, dass wir nicht länger warten müssen.“

Der Bürgermeister von Liverpool, Steve Rotheram, sagte, wenn das Gesetz in Kraft trete, „würde es verhindern, dass andere Familien das unsägliche Leid und Elend ertragen müssten, das sie in einzelnen Wahlkämpfen ertragen mussten“. Er fügte hinzu: „Man könnte meinen, dass Menschen in öffentlichen Ämtern selbstverständlich dazu verpflichtet wären, die Wahrheit zu sagen, aber das ist nicht der Fall. Wir brauchen dieses Hillsborough-Gesetz, das sollten wir nicht, aber wir tun es.“

Erhalten Sie Einblicke in die britische Politik mit unserem kostenlosen täglichen E-Mail-Briefing direkt in Ihren Posteingang