Behalten, verkaufen, verleihen: Verteidiger

ImVorheriger Artikel Wir haben uns angeschaut, wie Chelsea diesen Sommer die Torwartsituation angehen könnte, und als nächstes wenden wir uns in dieser Serie den Verteidigern zu. Dies sollte etwas einfacher sein, da Chelsea auf dieser Seite nicht allzu viele Probleme hat, aber es gibt immer noch Fragen zur Herangehensweise und zum Personal vor Beginn der Transferperiode. (Die Statistiken sind mindestens Stand: 30. April)

Auch dies ist eher eine Meinung, die auf dem basiert, was meiner Meinung nach passieren wird, und nicht auf dem, was ich mir wünschen würde …

Für Chelsea ist in dieser Saison viel schiefgelaufen, zu viele, um sie hier aufzuzählen. Ein Problem, das wir nicht haben, betrifft wohl die defensive Seite des Balls. Es gab einzelne Fehler von Spielern, auf die wir in Kürze zurückkommen werden, aber als Kollektiv kann man sich kaum vorstellen, dass mit dieser Positionsgruppe zu viel getan wird, abgesehen von ein paar notwendigen Abgängen.

Betrachtet man die Zahlen als Ganzes, liegt Chelsea in der oberen Hälfte der Saison, belegt den 10. Platz im xGA und den 7. Platz bei den tatsächlich kassierten Gegentoren (bis zu den letzten Wochen, als wir in unseren letzten 4 Ligen 8 Gegentore kassierten, lagen wir auf dem 3. Platz). Spiele). Wir haben die Zahlen übertroffen und rund 7 Gegentore weniger kassiert als erwartet. Das ist der siebthöchste Wert in der Liga und der sechsthöchste Wert, wenn wir nur die darüber liegenden Teams zählen (Zahlen über Understat):

Wenn man sich die Zahlen ansieht, ist Chelsea nicht die einzige Mannschaft, die ein „glückliches“ Jahr hatte, da Fulham und Liverpool unglaubliches Glück bei der Chancenverwertung des Gegners hatten. Interessanterweise ist dies der höchste Wert, den Chelsea in den letzten fünf Jahren in seiner Defensive übertroffen hat, da wir tendenziell mehr Gegentore kassierten als erwartet:

Wie bei den meisten Fußballstatistiken ist es auch bei der xGA-Metrik schwierig, eine tatsächliche Ursache zu ermitteln. Manche würden vielleicht sagen, dass es an den schlechten Verteidigern liegt, die zu leicht von ihren Gegnern geschlagen werden. Andere geben der Struktur und Aufstellung einer Mannschaft ohne Ballbesitz die Schuld, während in diesem Fall auch das Fehlen eines adäquaten defensiven Mittelfeldspielers vor der Viererkette angeführt werden kann. Die Wahrheit ist, dass es normalerweise eine Kombination aus allen dreien ist, aber im Fall von Chelsea hat die letzte Option hier wahrscheinlich eine größere Wirkung als die anderen.

Chelsea hat es schon seit einigen Jahren versäumt, diesen Mittelfeldbereich zu verstärken, und es gibt heftige Spekulationen darüber, dass die Verpflichtung eines defensiven Mittelfeldspielers in diesem Sommer abgeschlossen sein könnte. Das Team ist in seiner jetzigen Form nicht darauf ausgelegt, Übergänge zu verhindern. Um diese Schwäche auszugleichen, ist ein robusterer Abwehrspieler erforderlich. Interessanterweise belegt Chelsea den zweiten Platz bei der OPC (gegnerische Pässe innerhalb von 20 Yards um den Strafraum herum), direkt hinter Manchester City, den 5. Platz bei den Freigaben und den 1. Platz bei der PPDA. Letzteres ist eher eine Pressing-Statistik als ein Hinweis auf echte Defensivfähigkeiten, aber es zeigt, dass die Mannschaft in der Lage ist, Druck auszuüben und, wenn nötig, in einem Mittelblock zu sitzen, in der Lage ist, das Passspiel des Gegners zu stören. Gerade in der Übergangszeit, in der wir Konterchancen ausgesetzt sind, hat man das Gefühl, dass Chelsea sich verbessern muss, um zu einer solideren Defensivmannschaft zu werden.

Wo bleibt der Verein also im Sommer auf dieser Position? Es ist eher ein Mittelfeldspieler als ein Verteidiger, der hier verbessert werden muss, aber was sollte das Transferkomitee aus erfahrenem Rekrutierungspersonal mit der Defensivgruppe machen?

Lassen Sie uns zunächst die Spieler auflisten, die sehr wahrscheinlich bleiben werden, sofern in den nächsten Monaten nichts Verrücktes passiert (nicht, dass irgendetwas als zu verrückt angesehen werden kann, als dass diesem Verein passieren könnte, wenn man die jüngsten Zahlen berücksichtigt).

BLEIBEN:Thiago Silva, Reece James, Wesley Fofana, Benoît Badiashile, Ben Chilwell, Malo Gusto

Alle diese Spieler haben sich kürzlich zu ihrer Zukunft im Verein verpflichtet, indem sie entweder eine Verlängerung ihres aktuellen Vertrags oder nur eine Vertragsunterzeichnung unterzeichnet haben. Im Internet gab es Gerüchte darüber, dass Silva möglicherweise im Sommer in sein Heimatland Brasilien zurückkehren möchte, aber nachdem er vor einigen Wochen eine Vertragsverlängerung unterzeichnet hat, erscheint dies unwahrscheinlich. Silva hat kürzlich seinen Wunsch bekräftigt, ebenfalls mindestens ein weiteres Jahr zu bleiben.

(WAHRSCHEINLICH) BLEIBEN:Marc Cucurella, Lewis Hall, Levi Colwill

Cucurella ist hier schwer zu analysieren. Nachdem er letzten Sommer für 60 Millionen Pfund von Brighton unterschrieben hatte, waren seine Leistungen enttäuschend, und das ist leicht ausgedrückt. Angesichts des Preises hat er die Erwartungen sicherlich nicht erfüllt, obwohl sich herausstellte, dass er im Laufe des Jahres irgendwann mit persönlichen Problemen zu kämpfen hatte, sodass etwas Spielraum gegeben werden muss.

Ich persönlich glaube, dass Cucurella bleiben wird. Es ist unwahrscheinlich, dass sein Wert noch weiter sinkt, und es besteht immer die Chance, dass er unter einem anderen Manager (alias Mauricio Pochettino) zu seinem früheren Leistungsniveau zurückkehren kann. Aus rein finanzieller Sicht wird es auch einfacher sein, ihn im nächsten Sommer zu verkaufen, da sein Buchwert um weitere geschätzte 10 Millionen Pfund gesunken sein wird, sodass der Angebotspreis niedriger sein wird (und ungefähr auf die gleichen 40 Millionen Pfund fallen wird, mit denen Manchester City ihn bewertet hat). Wenn es diesen Sommer einen willigen Käufer zu einem Preis gäbe, bei dem Chelsea keine Verluste ausgleichen müsste, dann würde ich mir vorstellen, dass alle Parteien seinen Abgang gerne akzeptieren würden. Es ist jedoch bereits eine schwierige Aufgabe, die FFP-Ziele zu erreichen, und ein erheblicher Verlust bei einer kürzlich erfolgten Übernahme wird die Lage nur noch verschlimmern.

Statistisch gesehen gibt es bei Cucurella noch viel Raum für Verbesserungen. Was den Ballbesitz angeht, liegt er bei den progressiven Pässen pro 90 unter allen Chelsea-Verteidigern an fünfter Stelle und belegt laut FBRef den zweiten Platz bei den versuchten Kurzpässen pro 90, knapp hinter Reece James. Er spielt eindeutig eine Rolle dabei, wie wir aus unserer eigenen Hälfte heraus aufbauen, was laut Understat durch seine Platzierung auf dem zweiten Platz im xGBuildup-Score für Chelsea-Verteidiger hinter Kalidou Koulibaly untermauert wird. Sobald er jedoch im letzten Drittel angekommen ist, fällt es ihm schwer, eine große Wirkung zu erzielen.

Das folgende Diagramm zeigt die Veränderung der Angriffskennzahlen im Jahresvergleich. Kurz gesagt: Chelsea hat am Ende nicht den Spieler gefunden, den wir zu kaufen glaubten. Fast alle Zahlen von Cucurella sind niedriger als zu dem Zeitpunkt, als er in Brighton zum Spieler der Saison gewählt wurde (alle Statistiken pro 90):

Obwohl seine Ballspielfähigkeiten ein Hauptgrund für seine Verpflichtung sind, muss seine Defensivleistung verbessert werden, wenn er eine längere Karriere im Verein haben will. In mancher Hinsicht war er größtenteils in Ordnung. Bei Spielern mit mindestens zehn 90ern (laut FBRef) belegt Cucurella den 1. Gesamtrang für Chelsea bei Tackles pro 90 im defensiven Drittel, den 2. Platz für alle Verteidiger mit Tackles im mittleren Drittel und den 3. Gesamtrang bei Tackles im Angriffsbereich. Seine Tacklingsquote ist jedoch nicht allzu beeindruckend, da er nur in 50 % der Fälle erfolgreich ist, was unter seinen Defensivkollegen den letzten Platz einnimmt, und seine 1,61 verlorenen Tackles pro 90 sind die zweitschlechtesten unter allen Spielern, obwohl es erwähnenswert ist, dass er 1,27 versucht mehr Tackles als jeder andere Verteidiger (3,23 gegenüber 1,96 von Koulibaly). Er gerät oft aus der Position und sein aggressives Pressing lässt dem Gegner ständig zu viel Raum, den er ausnutzen könnte.

Auch hier fühlt es sich so an, als müsste Chelsea eine ausreichende Niederlage einstecken, um Cucurella loszuwerden, und angesichts der Tatsache, dass es Beweise dafür gibt, dass er auf Premier-League-Niveau eine angemessene Leistung erbringen kann, bleibt Poch möglicherweise keine andere Wahl, als alle Möglichkeiten zu prüfen, ihn zurückzugewinnen auf das Niveau, das er einmal war. Ob das erreichbar ist, bleibt abzuwarten.

Lewis Hall hatte in dieser Saison neun Einsätze in der Premier League, wobei seine Rolle für die Zeit nach Weihnachten zunimmt. Chelsea hatte eine lange Verletztenliste und da die Neuverpflichtungen den ganzen Januar über verteilt wurden, wurde Hall von Graham Potter damit beauftragt, in diesen Wochen eine wichtige Rolle zu spielen. Wie jeder 18-Jährige erlebte Hall zu Beginn sicherlich Höhen und Tiefen und verschwand für eine lange Zeit, nachdem er beim 0:0-Unentschieden an der Anfield Road Mitte Januar in der Startelf stand. Angesichts seiner beeindruckenden Leistungen schien das hart zu sein, und da Hall die Vielseitigkeit hatte, auf verschiedenen Positionen (LB, CM, LWB) zu spielen, schien es reichlich Gelegenheit zu geben, ihn einzubeziehen. Frank Lampard brachte ihn zurück in den Kader und Hall nutzte seine Chance wirklich gut. Sein Mangel an Starts könnte seine Zahlen verzerren, aber er beendete die Saison knapp hinter N'Golo Kanté für xAG pro 90 Minuten mit 0,31. Ich würde ihn gerne im nächsten Jahr behalten, um Chilwell & Cucurella voranzutreiben, und als Alternative zu verschiedenen Positionen/als zusätzliche Option für Systemoptimierungen.

Colwill war an Brighton ausgeliehen, aber Gerüchten zufolge wird er in der nächsten Saison eine Rolle in der A-Nationalmannschaft spielen. An Bewerbern für den Cobham-Absolventen mangelt es nicht, da in Brighton kürzlich ein 30-Millionen-Pfund-Angebot für ihn abgelehnt wurde und möglicherweise ein Folgeangebot über 40 Millionen Pfund ansteht, aber sein beeindruckendes Spiel in diesem Jahr und letztes Jahr in der Meisterschaftspartie -Off-Finalist Huddersfield Town legt nahe, dass er zumindest eine Gelegenheit verdient, sein Können an der Stamford Bridge unter Beweis zu stellen.

VERLASSEN

César Azpilicueta

Es schien, als stünde Azpi letzten Sommer kurz davor, seine mittlerweile elfjährige Amtszeit beim Verein zu beenden, als Barcelona Interesse zeigte. Thomas Tuchel überzeugte ihn, mindestens ein weiteres Jahr zu bleiben, aber da eine Wiederbelebung der Jugend stattfindet und Malo Gusto als Ersatz für Reece James geholt wurde, scheinen die Zeichen für den Vereinskapitän in Gefahr zu sein. Es ist nicht unvorstellbar, dass unser legendärer Verteidiger noch ein Jahr dabei bleibt, vielleicht um einer immer jüngeren Umkleidekabine eine erfahrene Stimme zu verleihen. Letztendlich scheint es so, als würde die Entscheidung eher beim Spieler als beim Transferkomitee liegen.

Kalidou Koulibaly

Koulibaly hatte in seinem ersten Jahr an der Stamford Bridge ein Auf und Ab, was für einen 31-Jährigen, der sein Handwerk zum ersten Mal in der Premier League ausübt, zu erwarten ist. Es ist wahrscheinlich, dass Koulibaly angesichts der jüngsten Umbesetzung der Innenverteidiger gehen möchte und auch in der Champions League antreten möchte, solange er kann. Der senegalesische Nationalspieler hat seine besten Leistungen in Europa erzielt, was keine Überraschung ist, da das Spiel tendenziell langsamer und weniger intensiv gespielt wird als in der heimischen Liga.

Koulibaly spielt eine klare Rolle im Aufbau von hinten und versucht die drittmeisten Pässe unter den aktuellen Verteidigern des Vereins. Angesichts der Ablösesumme (34 Millionen Pfund) und des Gehalts des ehemaligen Napoli-Spielers könnte es schwierig sein, einen perfekten Deal für seinen Transfer zu finden. Es könnte verlockend sein, ihn noch ein Jahr bei sich zu behalten, wiederum um seiner Führungsrolle willen.

Trevoh Chalobah

Chalobah ist ein wirklich guter Spieler und einer, der in einem Kader, der auf starke Rotation setzt, sehr zuverlässig ist. Nachdem er von Tuchel nach einem Champions-League-Sieg in die erste Mannschaft integriert wurde, bestritt Chalobah letztes Jahr wettbewerbsübergreifend 30 Einsätze und hielt als Stammspieler bis zu Brightons 4:1-Sieg gegen Chelsea den Rekord, nie zu verlieren im Oktober.

Gegen Ende der letzten Saison wurde Chalobah unerwartet aus mehreren Kadern von Tuchel gestrichen, ohne viel Sinn und Zweck. Mit Malang Sarr, Azpilicueta, Andreas Christensen und Antonio Rüdiger in der Hackordnung vor ihm (alle vier hatten damals eine ungewisse Zukunft) schien es, als würde Chalobah im Sommer den Verein verlassen. Dazu ist es trotz zahlreicher Kreditangebote nicht gekommen, doch der Cobham-Absolvent befindet sich erneut in einer ähnlichen Situation. Obwohl Chalobah im Vorfeld der WM-Pause einer der besten Spieler der Mannschaft war, schaffte er von Januar bis zu seinem Comeback gegen Brighton am 15. April keinen weiteren Start in die Liga. Die jüngsten Neuverpflichtungen von Fofana und Badiashile sowie die mögliche Rückkehr von Colwill werden Chalobah wahrscheinlich in diesem Sommer und darüber hinaus auf der Außenseite sitzen lassen. Ein Spieler seines Talents hätte es verdient, viel regelmäßiger zu spielen.

Ich denke, Chalobah wird stark unterschätzt und war in den letzten zwei Jahren einer der beständigsten Spieler, wenn er dazu aufgefordert wurde. Er ist ein Spieler, den man behalten sollte, aber der Mangel an Spielzeit und die geringe Chance, für den Kader von Gareth Southgate für die EM 2024 in England zu drängen, machen mich weniger zuversichtlich, dass er dabei bleibt. Für einige dieser Spieler gibt es hier ein Thema, aber angesichts des Mangels an europäischem Fußball und möglicher Angebote von 25 Millionen Pfund für Chalobah bedeutet, dass er wahrscheinlich in den nächsten Monaten abreisen wird.

Malang Sarr

Sarr verbrachte die Saison auf Leihbasis bei Monaco, verbrachte aber die meiste Zeit auf der Bank, daher ist es schwer vorstellbar, dass die Ligue-1-Mannschaft auf einen dauerhaften Vertrag drängt. Es gab Gerüchte, dass eine Transferoption in Höhe von 10 Millionen Pfund in den Leihvertrag aufgenommen wurde, und dies würde einen großen Teil des Gewinns in den FFP-Büchern bedeuten, da er als Free Agent unterschrieben hatte. Es ist jedoch wahrscheinlich, dass es sich um einen weiteren Leihvertrag für Sarr handelt, obwohl sein Alter und seine Erfahrung einige Teams dazu bewegen könnten, eine Ablösesumme zu zahlen, um ihn dauerhaft zu verpflichten.

Ethan Ampadu

Auch mit einem WM-Auftritt in Katar könnte Ampadu mehrere Interessenten haben. Er wurde in dieser Saison hauptsächlich als Innenverteidiger für Spezia in der Serie A eingesetzt, spielte aber auch im zentralen Mittelfeld und hat einige beeindruckende Zahlen gezeigt. Laut FBRef liegt er im 84. Perzentil aller Innenverteidiger in Italien für Blocks pro 90 (1,65), im 80. Perzentil für Tackles (2,34), im 87. Perzentil für progressive Pässe (4,52) und im 87. Perzentil für schusserzeugende Aktionen (1,35). . Er kann aus der Verteidigungslinie heraus nach vorne drängen und spielt eine Schlüsselrolle im Spielplan der Mannschaft, wenn es um Ballbesitz geht, verfügt aber auch über die Fähigkeit, bei Bedarf abzudecken und nach oben zu fegen.

Ampadu drängt auch effektiv hoch nach oben und liegt im 96. Perzentil der gewonnenen Tackles im Angriffsdrittel (1,09), und seine Ballrückgewinnung ist mit 7,08 pro Spiel ein Hingucker (gut für das 93. Perzentil). Ich würde gerne sehen, dass der walisische Nationalspieler in der nächsten Saison als zusätzlicher Spieler im Mittelfeld in den Kader integriert wird, aber angesichts der Tatsache, dass europäischer Fußball nicht mehr in Frage kommt und Chelseas jüngste hohe Ausgaben dazu führen, dass jüngere, einheimische Spieler entlassen werden müssen , Ampadu ist der Hauptkandidat für einen solchen Schritt.

Ian Matesen

Maatsen ist eine interessante Fallstudie, und was mit ihm in diesem Sommer passiert, wird wahrscheinlich mehr auf die schlecht beratene Strategie der hohen Ausgaben im letzten Sommer zurückzuführen sein, als darauf, wie hoch er bei Chelsea geschätzt wird. Als Linksverteidiger/Linker Außenverteidiger bei Vincent Kompanys Champion of the Championship, Burnley, eingesetzt und in das EFL Championship Team of the Year gewählt, sieht Maatsen rosig in die Zukunft. Allerdings scheinen seine Positionskonkurrenten im aktuellen Kader zumindest für die nächsten paar Jahre fest verankert zu sein.

Chilwell hat kürzlich eine Vertragsverlängerung unterzeichnet, und wie oben erwähnt, kostete Cucurella zu viel Geld, als dass Chelsea ihn ein Jahr später verkaufen könnte. Es ist sehr wahrscheinlich, dass Maatsen verkauft wird, möglicherweise mit einer Rückkaufklausel für die Zukunft, wenn er sich zu dem Spieler entwickelt, den viele von ihm erwarten.

Das obige Radardiagramm zeigt, wie effektiv Maatsen dieses Jahr in der Meisterschaft war, in einem Burnley-Team, das eine Liga dominiert hat, aus der man sich normalerweise nur schwer herauswinden kann. Der 21-Jährige wäre der perfekte Spieler für ein Chelsea-Team, das nach einem technisch versierteren Außenverteidiger gegenüber James schreit und bei dem Maatsen auf der linken Seite mit Spielern wie Mykhailo Mudryk zusammenspielen könnte ist ziemlich spannend.

Leider gehe ich davon aus, dass dies eher ein schöner Gedanke bleibt als alles, was der Realität ähnelt. Maatsen wird sein solides Spiel konsequent fortsetzen wollen, insbesondere vor der EM 2024 für die Niederlande, und es wird nicht sehr attraktiv sein, möglicherweise die dritte Option in einer Mannschaft zu sein, die nur einmal pro Woche spielt. Angesichts der Tatsache, dass Burnley bereits ein Angebot über 15 Millionen Pfund vorgelegt hat, das jedoch abgelehnt wurde, ist es wahrscheinlich, dass Maatsen bald weiterziehen wird.

ABSCHLIESSENDE GEDANKEN

Ich erwarte, dass der Sommer in Bezug auf Aktivitäten wie folgt aussehen wird. Es gibt Spieler (Chalobah, Ampadu, Maatsen), die ich gerne behalten würde, aber es ist bekannt, dass Chelsea in den nächsten Monaten mehrere Spieler entlassen muss, und angesichts des Interesses an ihnen und ihrer Chancen scheinen sie die wahrscheinlichsten zu sein angesichts der erheblichen Investitionen, die in ihre Positionen geflossen sind, eine ernsthafte Spielzeit.

Halten;Thiago Silva, Reece James, Wesley Fofana, Benoît Badiashile, Ben Chilwell, Malo Gusto, Marc Cucurella, Lewis Hall, Levi Colwill

Darlehen;Ethan Ampadu, Kalidou Koulibaly

Verkaufen;Malang Sarr, Cesar Azpilicueta, Trevoh Chalobah, Ian Maatsen