Das größte Apple-Design scheitert und scheitert

Apple ist weltberühmt für seine Design-Erfolgsgeschichten, vom iMac G3 bis zu den besten iPhones. Doch nicht immer läuft alles nach Plan, selbst für das designaffinste Technologieunternehmen der Welt.

Nein, Apple hatte im Laufe der Jahre eine Menge Design-Heuler. Hier haben wir acht der schlimmsten Designsünden zusammengestellt, die Apple jemals begangen hat. Es ist eine gute Erinnerung daran, dass sich niemand davor scheut, ein paar absolute Schrottprodukte fallen zu lassen – nicht einmal Apple.

Viele Jahre lang stellte Apple das Konzept „dünn und leicht“ scheinbar über alles andere. Bei dem Bestreben, die Designs auf ihr reinstes Wesen zu reduzieren, konnte sich nicht einmal die Tastatur dem stählernen Blick von Jony Ive und seinen Apple-Designerkollegen entziehen.

Das Ergebnis war die Butterfly-Tastatur, die erstmals 2015 auf dem 12-Zoll-MacBook vorgestellt wurde. Anstelle des herkömmlichen Scherenschaltermechanismus unter jeder Taste verfügte diese Tastatur über ein neues Design, das viel dünner war und weitaus weniger Tastenhub als zuvor ermöglichte. Sicher, dadurch konnte der Laptop fast unglaublich dünn werden, aber das ging mit einer schrecklichen Zuverlässigkeit einher (und es wurden zahlreiche Klagen gegen Apple eingereicht).

Selbst der kleinste Krümel könnte Ihre Schlüssel verstopfen und sie unbeständig und unberechenbar machen. Und da der Tastenhub praktisch nicht vorhanden war, fühlte es sich beim Tippen auf der Tastatur an, als würde man auf eine feste, unbewegliche Oberfläche tippen, was dazu führte, dass Fehler immer häufiger vorkamen. Apple hat die Butterfly-Tastatur im Jahr 2019 endgültig aufgegeben und hat seitdem nicht mehr zurückgeschaut.

Die Butterfly-Tastatur wurde vielleicht aufgegeben, aber der nächste Designfehler – die Magic Mouse 2 – existiert immer noch. Kaufen Sie noch heute eine Magic Mouse 2 und Sie werden sehen, dass es wirklich mühsam ist – im wahrsten Sinne des Wortes.

Zum einen kann seine flache Form bei längerem Gebrauch zu Unbehagen führen. Ich kenne mindestens eine Person, die auf eine andere Maus umsteigen musste, nachdem sie dadurch starke Schmerzen im Handgelenk hatte. Sicher, die Unterstützung für Multitouch-Gesten ist großartig, aber ist das das mögliche Karpaltunnelsyndrom wert?

Das ist nicht das einzige Problem. Der Meme-würdigste Aspekt der Magic Mouse 2 ist die Art und Weise, wie sie aufgeladen wird, da Apple den Ladeanschluss verblüffenderweise an der Unterseite des Geräts platziert hat. Das heißt, man kann es nicht gleichzeitig benutzen und aufladen, sondern muss es auf den Rücken legen wie ein Nagetier, das sich tot stellt. Das scheint wirklich ziemlich angemessen zu sein.

Die Magic Mouse 2 war nicht das erste Mal, dass Apple eine Maus völlig falsch gemacht hat. Nein, über 15 Jahre zuvor brachte Apple den iMac G3 und seine Designbombe einer Maus auf den Markt. Während der iMac G3 zu Recht als einer der besten Macs aller Zeiten gefeiert wird, erinnert man sich an seine Maus nicht annähernd so gern. Auf keiner Liste der besten Mäuse werden Sie sie finden, das ist sicher.

Das liegt daran, dass es vollständig kreisförmig war (daher der Spitzname „Hockey-Puck“). In der Praxis bedeutete das, dass es äußerst schwierig war, sich richtig zu orientieren, ohne den Blick vom Bildschirm abzuwenden und nach unten zu schauen. Entweder halten Sie es falsch und können den einzelnen Knopf nicht finden, oder Sie müssen Ihre Arbeit unterbrechen, um es richtig herumzubekommen. Es war störend und nervig – kaum das Markenzeichen von großartigem Design.

Als Apple 2016 das neu gestaltete MacBook Pro auf den Markt brachte, wurde die Touch Bar-Funktion vom Unternehmen mit großem Getöse angekündigt. Dieser berührungsempfindliche Streifen bietet praktische App-spezifische Verknüpfungen, wann immer Sie sie benötigen, und ermöglicht Ihnen sogar die schnelle Eingabe von Emojis in jede Nachricht. Was gibt es nicht zu lieben?

Nun, seine Mängel wurden im Laufe der Zeit offensichtlich. Obwohl einige Apps von Anfang an über eine integrierte Unterstützung für die Touch Bar verfügten, war dies bei vielen nicht der Fall und die Akzeptanz verlief langsam. Es dauerte nicht lange, bis die Touch Bar das Gefühl hatte, dass sie stagnierte und ihr Potenzial nicht ausschöpfen konnte.

Darüber hinaus ersetzte es die Reihe physischer Funktionstasten des MacBook Pro, die bei vielen Benutzern sehr beliebt war. In späteren Versionen führte Apple schließlich wieder eine physische Escape-Taste ein, aber das Fehlen einer richtigen Funktionszeile war deutlich zu spüren. Apple hat diesen Fehler korrigiert, als es 2021 die Touch Bar fallen ließ.

Verstehen Sie mich nicht falsch, ich mag den Apple Pencil. Es verleiht dem iPad ein hohes Maß an zusätzlicher Funktionalität und fühlt sich gut durchdacht und gut gestaltet an.

In jeder Hinsicht, bis auf eine Ausnahme. Sie sehen, der Apple Pencil der ersten Generation war am oberen Ende mit einem Lightning-Anschluss ausgestattet. Um das Gerät aufzuladen, mussten Sie es an den Lightning-Anschluss des iPad anschließen, sodass Ihr Tablet wie eine Art bizarrer technischer Stachelrochen aussieht.

Schlimmer noch: Diese verwirrende Anordnung birgt ein großes Risiko, dass der Apple Pencil abbricht, wenn er während des Ladevorgangs angestoßen wird, da ein beängstigender Druck über den Lightning-Anschluss geleitet wird. Es mag ein gutes Gerät gewesen sein, aber seine eigenartige – und riskante – Lademethode war ein unvermeidlicher Konstruktionsfehler. Glücklicherweise hat Apple das Problem im Modell der zweiten Generation behoben.

Als Apples Marketingchef Phil Schiller 2013 den neuen Mac Pro vorstellte, äußerte er einen der berüchtigtsten Sätze in der Geschichte der Markteinführungsveranstaltungen: „Ich kann nicht mehr innovativ sein, mein Arsch.“ Die Ironie besteht darin, dass das von ihm enthüllte Design Apple tatsächlich daran hinderte, später Innovationen voranzutreiben.

Sie sehen, der Mac Pro 2013 (informell als „Mülleimer“-Mac Pro bekannt) war ein ziemlich cleveres Gerät, bei dem alle Komponenten um eine zylindrische Kühlkammer herum angeordnet waren. Es war ein Wunder der Technik und höchst proprietär. Das Problem bei proprietären Designs besteht jedoch darin, dass es sehr schwierig ist, sie in Zukunft zu aktualisieren.

Apple gab dies im Jahr 2017 zu, als ein ungewöhnlich offenherziger Schiller sagte, der Mac Pro sei „thermisch eingeschränkt“, was „unsere Möglichkeiten zur Aufrüstung einschränkte“. Dadurch war der Mac Pro 2019 weitaus modularer. Das Modell von 2013 hingegen ist ein großartiges Beispiel dafür, wie ein Design, das kurzfristig überzeugt, auf lange Sicht zu Kopfschmerzen führen kann.

Das AirPods Max Smart Case ist möglicherweise das Produkt mit dem ironischsten Namen, das Apple jemals herausgebracht hat. Das liegt daran, dass es sich kaum um einen Fall handelt und es definitiv keine kluge Wahl ist. Wenn Sie Ihre AirPods Max in das Smart Case einpacken, werden Sie feststellen, dass nur etwa die Hälfte der Kopfhörer tatsächlich abgedeckt ist. Es scheint eher ein Modeaccessoire als eine Hülle zu sein.

Auch wenn es irgendwie clever ist, weil es einer Handtasche ähnelt, ist das definitiv nicht das, was die meisten Leute von einer Kopfhörerhülle erwarten, weil sie so gut wie keinen Schutz bietet. Wenn Sie gehofft haben, Ihre AirPods Max vor Stößen und Prellungen zu schützen, haben Sie kein Glück.

Noch ärgerlicher ist, dass die Kopfhörer nur mit dem Smart Case in den Energiesparmodus wechseln können. Wenn Sie das Gehäuse weglassen, müssen Sie ein paar Stunden warten, bis sie heruntergefahren werden, während gleichzeitig der Akku entladen wird.

Stil? Überprüfen. Substanz? Nicht so viel.

Was ist mit Apple-Geräten, die „Smart“ im Namen tragen? Als nächstes kommt das Smart Battery Case des iPhones, das dank seines bizarren Designs sofort zu einer Art Meme wurde.

Während sich die Konkurrenten von Apple für sperrigere Ladehüllen entschieden haben, hat sich Apple für einen reduzierten Look entschieden, sodass der Akku seltsamerweise aus der Rückseite Ihres Telefons herausragt. Leider erweckte dieses Design den Eindruck, dass das Gehäuse den Akku verschluckt hätte und dieser jeden Moment platzen könnte.

Das bauchige Design veranlasste sogar Tim Cook, auszusteigen und den Fall zu verteidigen, und das ist nie ein gutes Zeichen. Zu seinem Glück hat Apple später das Smart Battery Case zugunsten des MagSafe Battery Pack aufgegeben, das etwas eleganter ist (obwohl es eigentlich gar nicht so schwierig ist).

Das iPad war für Apple ein großer Erfolg, doch ohne das Newton MessagePad gäbe es es nicht. Dieser tragbare persönliche digitale Assistent (PDA) kam 1993 auf den Markt, war jedoch fast von Anfang an mit Problemen behaftet.

Das MessagePad – und vielleicht die Welt – war bei seiner Einführung einfach noch nicht bereit. Seine Handschrifterkennungssoftware war so ungenau, dass es sogar bei den Simpsons verspottet wurde. Dennoch wurde das Gerät vorzeitig verdrängt, vielleicht weil es das Lieblingsprojekt des damaligen Apple-CEO John Sculley war.

Letztendlich war das MessagePad eine großartige Idee, aber schlecht gestaltet. Als Steve Jobs Ende der 1990er Jahre zu Apple zurückkehrte, löste er die gesamte Newton-Abteilung des Unternehmens auf. Doch mit ausgereifterer Technologie und einigen Designänderungen (einschließlich des Weglassens des Stifts) lebte die MessagePad-Idee in Form des iPad weiter.