Sonnenkollektoren warten in Singapur auf sonnige Aussichten

Von Laurence Tan, Reuters Life!

4 Min. Lektüre

SINGAPUR (Reuters Life!) – Für ein Land, das direkt am Äquator liegt, scheint es eine gute Idee zu sein, in Singapur auf Solarenergie zu setzen. Versuchen Sie jedoch, vom Netz zu verschwinden, dann verliert es schnell seinen Glanz.

Auf diesem Aktenfoto vom 25. März 2009 in Singapur sind Sonnenkollektoren auf dem Marina Barrage-Gebäude abgebildet, im Hintergrund das Singapore Flyer-Riesenrad sowie Büro- und Hotelgebäude. REUTERS/Laurence SiMeng Tan

Der tropische Stadtstaat verursacht pro Kopf ähnliche Treibhausgasemissionen wie Europa und importiert seinen gesamten Treibstoff, was Solarenergie auf dem Papier attraktiv macht.

„In fast jedem Wohngebäude gibt es viel Platz auf dem Dach – warum nicht eine Reihe von Solarwarmwasserbereitern haben?“ sagte Yatin Premchand vom Singapore Environment Council.

Doch in Wirklichkeit sind Solarmodule so teuer, dass es wirtschaftlich kaum sinnvoll ist, vom Netz zu gehen.

Der Großteil der fast 5 Millionen Einwohner Singapurs lebt auch in Hochhäusern statt in Häusern, was es für Einzelpersonen nahezu unmöglich macht, Zellen auf dem Dach aufzustellen.

Solarenergie erregte zunehmende Aufmerksamkeit, da die Ölpreise im letzten Jahr stark anstiegen und asiatische Regierungen unter Druck stehen, zur Eindämmung des Klimawandels beizutragen.

Singapur versucht, ein Zentrum für den Sektor der sauberen Energie zu werden, indem es die norwegische REC mit dem Bau der weltweit größten Solarproduktionsanlage beauftragt hat. Man hofft, dass der Sektor bis 2015 7.000 Arbeitsplätze schaffen und der Wirtschaft 1,7 Milliarden Singapur-Dollar einbringen wird.

Aber diese Solarmodule werden exportiert und die Regierung hat im Gegensatz zu europäischen Ländern wie Deutschland nur wenige lokale Anreize oder Ziele für die Nutzung von Solarenergie geschaffen.

Die Kosten für Solarmodule sinken angesichts der düsteren Wirtschaftslage, gelten aber mit etwa 50.000 Singapur-Dollar (32.870 US-Dollar) für ein Solarmodul, das 10 Kilowatt pro Stunde (kWh) erzeugt, genug Strom, um eine vierköpfige Familie zu versorgen, immer noch als teuer.

Dies bedeute, dass es im Vergleich zum Kauf von Strom über das Netz 16 Jahre dauern würde, bis die Gewinnschwelle erreicht sei, sagte Frank Phua vom singapurischen Solarhersteller Sunseap Enterprise. Kein Wunder also, dass es auch in wenigen Gewerbegebäuden zum Einsatz kommt.

Hersteller sagten, die Regierung werde ein Tarifsystem einführen, das es Benutzern ermöglicht, Solarenergie für bis zum Vierfachen der Anschaffungskosten an das Netz zurückzuverkaufen, um Haushalte oder private Unternehmen für die Installation von Solarmodulen zu gewinnen.

„Das Positive an der Nutzung sauberer Energie ist die ganzheitliche PR und der esoterische Wert, aber im Hinblick auf den Kostenvorteil funktioniert es nicht“, sagte Premchand.

Das Economic Development Board (EDB) Singapurs, das ausländische Investitionen steigern will, teilte Reuters mit, dass das Land Solarenergie nur dann nutzen werde, wenn der Preis mit den Kosten für den Kauf aus dem Stromnetz vergleichbar sei, was seiner Meinung nach im nächsten Jahrzehnt der Fall sein könnte.

„Singapur legt großen Wert auf Innovations-Know-how“, sagte Goh Chee Kiong, EDB-Direktor für saubere Technologien. „Wir gehen davon aus, dass wir in einer guten Position sind, um sehr schnell zu expandieren.“

Bei einem kürzlich durchgeführten Pilotprojekt wurden eine Handvoll staatlicher Wohnblöcke mit ausreichend Paneelen versehen, um Aufzüge, Lichter und Wasserpumpen anzutreiben, allerdings kostete dies 600.000 S$ für sieben Blöcke.

Ngiam, ein Elektriker, der nur seinen Familiennamen nannte, ist einer der wenigen Singapurer, der die Technik selbst in die Hand nahm und vor seiner Wohnung ein Solarpanel installierte.

Aber er stellte fest, dass kaum Sonne durch die angrenzenden Hochhäuser zu seiner Regierungswohnung in dem dicht besiedelten Stadtstaat drang. Er hat das Solarpanel innerhalb einer Woche abgebaut.

„Wir haben fast 1.000 S$ bezahlt und nur zwei 20-Watt-Glühbirnen betrieben“, sagte Ngiam gegenüber Reuters.

„Ich habe es für meinen Sohn zum Spielen und zum Spaß gemacht, aber es hat nicht gut funktioniert.“

Schreiben von Neil Chatterjee; Bearbeitung durch Miral Fahmy

Unsere Standards: Die Thomson Reuters Trust Principles.